El Tribunal Supremo absuelve por mayoría a Garzón por
investigar los crímenes del franquismo
El Tribunal Supremo ha absuelto a Baltasar Garzón, por seis
votos a uno, del delito de prevaricación del que se le acusaba por investigar
los crímenes y desapariciones del franquismo careciendo presuntamente de
competencia legal para ello, según han informado fuentes jurídicas. El voto
particular lo ha emitido el magistrado José Manuel Maza.
El alto tribunal pone fin así al último proceso que tenía
pendiente contra el exjuez de la Audiencia Nacional , a quien recientemente condenó
a 11 años de inhabilitación por autorizar la intervención de las escuchas de la
'trama Gürtel'. El Supremo también archivó por prescripción la causa por los
cobros de la Universidad
de Nueva York.
El tribunal, presidido por Carlos Granados, ha dado a
conocer este lunes la sentencia, que tiene como ponente al juez Andrés Martínez
Arrieta. La Sala
enjuiciadora ha estado completada por los magistrados Perfecto Andrés Ibáñez,
Julián Sánchez Melgar, José Ramón Soriano Soriano, José Manuel Maza Martín y
Miguel Colmenero. Éste último redactó la resolución en la que se condenó a
Garzón a 11 años de inhabilitación por las escuchas del 'caso Gürtel'.
En este procedimiento, la acusación popular, ejercida por el
sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad, solicitaban que
Garzón fuera multado e inhabilitado por 20 años, la máxima pena prevista en el
Código Penal para este delito. A su entender, vulneró "a sabiendas" la Ley de Amnistía de 1977 al
abrir una causa contra el franquismo.
Tanto el fiscal Luis Navajas como su abogado defensor,
Gonzalo Martínez-Fresneda, pidieron durante el juicio su libre absolución y el
archivo del procedimiento. Entre otras cuestiones, aludieron a la doctrina
'Botín', aplicada por primera vez al presidente del banco Santander y según la
cual la apertura del juicio no procedía si actúa en solitario la acusación
popular.
En la séptima y última sesión del juicio, el que fuera
titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 aprovechó el turno de
última palabra para asegurar que su "conciencia está tranquila porque tomó
las decisiones" que creyó "ajustadas a Derecho" para
"perseguir, sancionar o castigar los crímenes masivos" de
desapariciones forzadas y actuó en defensa de las víctimas del
"desamparo".
Esta causa abierta contra Garzón, conocido mundialmente por
su lucha contra ETA y la apertura de causas de justicia universal, como la que
permitió la detención en Londres del exdictador chileno Augusto Pinochet, ha
levantado una gran expectación internacional. Un grupo de observadores
internacionales relacionados con organizaciones de derechos humanos asistió a
la sala de vistas, mientras que a las puertas del Supremo se celebraron
numerosas manifestaciones de apoyo a Garzón al grito de "¡Justicia!"
y "¡vergüenza!".
Fuente: EUROPA PRESS
No hay comentarios:
Publicar un comentario